...Tan solo te dije que todo esto es muy subjetivo...
Vaaaaaaamos otra vez a hablar del tema :) (y SIEMPRE bajo mi opinión, no hay nada de esto escrito en libros ni wikipedia)
...Tenemos +90 episodios en los que sale KITT, en todos hay variaciones, en todos salen funciones activas que en realidad son atrezzo (Panel SPM, Oxygen Vent, Analyzer...) y yo en lo que me fijo - guio y considero que puede ser más "accurate" (mi modo de ver las cosas sobre "como debe ser" una réplica) o no es en función de como se acerca realmente a lo que vimos en pantalla...
...Cuando hablo de lo que vimos en pantalla no me refiero al Surveillance mode que salia justo en X episodio, sino a lo que más predomina, lo que más se ve a lo largo de la temporada en la que elijas hacer el coche, con especial énfasis a las tomas que hacen con el coche visto desde fuera pero con vistas al salpicadero, ya que son las unicas donde se podrá apreciar como era uno "de verdad"... el resto de lo que veas (cuando no ves la luna delantera del coche, ventanas...) estará producido en estudio, no será parte real del coche... hay gente a la que le gusta reproducir estas funciones de atrezzo, pero como en los planos de fuera no aparecen... la unica solución es "implantarlos" por ahí donde sea, cosa que a mi modo de ver las cosas carga y afea bastante el resultado... esto es opinión personal.
En resumen, os pondré un ejemplo: A mi me gusta un KITT de 4th season y lo considero accurate si cumple con lo que llevaba KITT de forma estándar...
- Exterior completo con molduras riveted, Capó con Cowl induction, fogs (2+2), Scanner, fenders traseros, air extractors, spoiler, opticas, t-top, blackout, paragolpes delantero de KITT y trasero 82-84, turbo cast's 14-15 y tapacubos, ruedas 215/65/R15,
Esto está bastante claro, ¿No? :) además, un buen acabado exterior lo considero
IMPRESCINDIBLE para una réplica accurate.
Ahora lo dificil, el interior. Valoramos lo que más se ve a lo largo de la temporada:
- Detalles comunes: Gullwing con tres secciones en cada lateral (empuñadura), Interior tan, paneles de puerta con tiradores cuadrados sin bolsillos, L's Cromadas, Pedal de acelerador con leds, salpicadero de una pieza (No dash on dash), de una televisión y con las cinco placas fijas y por supuesto funcionales (Compass, Speedo, Tach, Voicebox, PNAP), 4step Countdown, Switchpod "cuadrado" con relieve minimo y sus botones-overlays correspondientes (No hay una lista de botones "fija", varían a lo largo de los capitulos, la eleccion será un poco personal), Consola superior con array de 38 botones - display rojo de leds - array amarillo/rojo. Consola inferior con Radio alpine, disquetera de 5 1/4 y array de luces. Consola central de 1982 con pomo "Round shifter", asientos PMD sin guias,.
...Si se cumplen todos o casi todos estos parámetros (que no son precisamente pocos) considero que una replica es accurate.
Ahora bien, tenemos más factores:
- Opcionales: "Green inserts" en el volante (3ª-4ª), paneles SPM, Oxygen Vent, Analizador... lo cierto es que no hay mucha "holgura" relativa a estas piezas. Son detalles minimos. Hay algunos accesorios que "bajo manga" en una enorme minoría de escenas (sobre todo de primeras temporadas) aparecen, como los Front Ground effects (los aletines delanteros), molduras laterales de stock (82-84, ojo, nada que ver con las que tenemos la mayoría), etc... También considero opcionales los motores, ya que no creo que a nadie le dé por poner un small block carburado de 350 pulgadas cúbicas para emular al viejo KITT... eso sí, a ser posible,
V8.
- Necesidad: KITT llevaba luna sin defroster y cristales sin polarizado, para permitir una grabación más limpia de tomas dentro del coche... ahora bien, conseguir una luneta sin defroster es casi tan complicado como un capó de chapa completo y nacional. También carecía de intermitentes frontales, guias de los asientos, cinturones... y todos esos elementos de seguridad pasiva (passive laser restraint system xDD) que no aparecen en la serie...
- Detallitos: Fuente de los overlays, colocación de elementos como los interruptores de las ventanillas, dimensiones aproximadas del salpicadero y consolas, intentar no mezclar elementos entre temporadas que no coincidan, seleccion de botones y orden (si por ejemplo se usase un capitulo como "modelo"), perchas "cromadas", chapitas "firebird" en los paneles de puerta (estos dos ultimos en las primeras temporadas), etc etc...
...Y por supuesto todos los "trucos" que podamos reproducir, como que el coche hable, salte (xDD), etc... añadirán muchos puntos en términos de "autenticidad" :)
Ahora bien, nadie nos "obliga" ni se trata de algo "mejor o peor" que una replica sea o no accurate, eso es una decisión personal... a lo que voy es que hay muchos toques personales que la pueden alejar de lo visto en pantalla pero estética o funcionalmente son prácticamente necesarios (por ejemplo, usar una tablet - pc - camara - tft o lo que sea para simular las 2 o 1 pantalla del coche... a estas alturas no vamos a montar CRT (Teles de tubo) que por bonitos que queden son totalmente inpracticables) o sencillamente "por que nos gusta más así", lo que no puede ser es que alguien te diga "que le gusta más así" por que no tiene la pasta, el tiempo o el conocimiento para poner esa pieza... o algún fulano que diga que su coche es 100% completo y funcional cuando a lo mejor le faltan unos cuantos detalles que lo "aleja" de lo visto en pantalla... estoy harto de oir los típicos "es clavao al de la serie" (ehmm.. y te encuentras un Firebird 3.1 pelado con el morro y un scanner del feuvert...) cuando NO es así. Preferiría escuchar un sincero "en cuanto enganche algo de pasta lo cambiaré, "Está en proyecto", "Aun le falta...","lo tengo en mente" que un "así mola más..." etc etc... (...)
...Por ejemplo, Aunque "no me toca" en mi réplica de 4th season, llevo los Front Ground effects por que me sale de los cojones, me gusta más como se ve el coche así, al igual que las ruedas con letras blancas, la consola custom de cuarta (no ha habido nada en el mercado hasta hace mas bien poco), etc etc...
Hacer BIEN una réplica es complicado, un proceso lleno de investigación, paciencia, quebraderos y MUCHISIMO trabajo...
...Lo que hay que entender es que en función del grado de detalle se podrá comparar en función de si "se parece más" o "se parece menos" al objetivo (casi todos tenemos un objetivo comun y son 5 -6 incluyendo a KARR, Pilot, 1st, 2nd,3rd,4th, KARR- variaciones básicas de un mismo modelo que comparten muchos factores en común, lo dificil es diferenciarlos todos ;) ;) ;)) Esto es un hobbie y si la gente no se llevara las manos a la cabeza con criticas constructivas todo iria mucho mejor... pero es mucho mas facil enfadarse cuando te preguntan cuando te pondrás con el interior o cuando se dan cuenta de que te falta X detalle...
...Esto que os estoy contando es básicamente como evaluaba la extinta
www.knightreplicas.com nuestros coches. Lo unico que llevado "in extremis" ;)
P.D: ¿Un par de ejemplos de coches accurate? kittCARR (Canada - 4th season) y ws6air (USA - Pilot).
, menudo reportaje, preciosas las fotos, y con una terminación de materiales extrema.![[img]http://img88.imageshack.us/img88/8245/k ... valary.jpg[/img]](http://imageshack.us/photo/my-images/88/kittdashlayoutsbyvalary.jpg/){kind=link}
